مطالبه وجه چک برگشتی و خسارت تأخیر تادیه
این پرونده در خصوص دعوای مطالبه وجه چک به مبلغ یکونیم میلیارد ریال بههمراه خسارت تأخیر تادیه توسط موکل مطرح شد. خوانده با وجود تعهد پرداخت، از انجام آن خودداری کرده بود و با پیگیری حقوقی مؤسسه، حکم به نفع موکل صادر گردید.
اطلاعات پرونده
-
نوع دعوا:
حقوقی
-
موضوع دعوا:
مطالبه وجه چک و خسارت تأخیر تأدیه
-
مرجع رسیدگی:
مجتمع قضایی شهید مفتح تهران
-
تاریخ شروع پرونده:
فروردین 1404
-
تاریخ صدور رأی:
تیر 1404
-
نتیجه نهایی:
پیروزی موکل با صدور حکم به نفع وی
-
وکیل مسئول:
تیم وکلای موسسه حقوقی دادگر
دیگر صفحات این دادنامه:
توضیحات تکمیلی پرونده
ماجرا از کجا شروع شد؟
ماجرا از اینجا آغاز شد که خوانده در قالب یک معامله، چکی به مبلغ ۱,۵۰۰,۰۰۰,۰۰۰ ریال صادر کرده بود اما در زمان سررسید از پرداخت آن خودداری کرد. موکل پس از پیگیریهای ناموفق، تصمیم گرفت از طریق دادگاه حقوقی اقدام کند.
خواسته موکل چی بود؟
موکل از دادگاه خواست تا ضمن محکومکردن خوانده به پرداخت وجه چک، خسارات تأخیر تأدیه و هزینههای دادرسی نیز به او تعلق گیرد.
چالشهای اصلی پرونده چی بود؟
خوانده در ابتدا مدعی شد که چک بهعنوان ضمانت بوده و نباید اجرا شود. همچنین پرداختهای جزئی از بدهی را بهعنوان تسویه نهایی تلقی میکرد. اثبات اینکه چک برای تضمین نبوده و در واقع بابت معامله بوده، از چالشهای کلیدی پرونده بود.
چه دفاعی انجام شد؟
تیم وکلای دادگر با استناد به قانون تجارت، سوابق پرداخت، و رویه قضایی، اثبات کردند که چک صادرشده قابل وصول است و ادعای ضمانتیبودن آن مردود است. همچنین مستندات محکمهپسندی در خصوص عدم پرداخت و ضرر وارده ارائه شد.
نتیجه نهایی چطور رقم خورد؟
دادگاه با پذیرش کامل خواستههای موکل، حکم به پرداخت وجه چک به مبلغ ۱,۵۰۰,۰۰۰,۰۰۰ ریال بههمراه خسارت تأخیر تأدیه معادل ۵۲,۵۰۰,۰۰۰ ریال صادر کرد. خوانده به پرداخت هزینه دادرسی نیز محکوم شد و حکم لازمالاجرا گردید.
نکات حقوقی برجسته این پرونده
-
ضمانتیبودن چک نیازمند اثبات است
اگر صادرکننده چک مدعی باشد که صرفاً برای ضمانت چک صادر کرده، باید ادعای خود را ثابت کند. اصل بر این است که چک برای پرداخت است، نه تضمین.
-
خسارت تأخیر تأدیه در دعاوی چک پذیرفته میشود
طبق قانون و رویه قضایی، دارنده چک در صورت عدم پرداخت، مستحق خسارت تأخیر تأدیه است.
-
پذیرش پرداختهای جزئی بهعنوان تسویه نهایی باید صریح باشد
پرداختهای ناقص، بدون توافق مشخص، بهمعنای تسویه کامل بدهی تلقی نمیشود.
نظر موکل دربارهی روند پیگیری پرونده
«فکر نمیکردم به این راحتی بتونم حقم رو از طریق دادگاه بگیرم، مخصوصاً چون طرف مقابلم با اطمینان میگفت این چک ضمانتیه و اجرا نداره. ولی تیم وکلای دادگر واقعاً حرفهای برخورد کردن، هر مرحله رو با دقت جلو بردن و همه مدارک لازم رو جمعآوری کردن. واقعاً خوشحالم که بهشون اعتماد کردم. این حکم خیلی برام مهم بود و باعث شد پولم رو پس بگیرم. ممنونم ازشون بابت پیگیری دقیق و انسانیشون.»
پرونده مشابهی دارید؟ با ما درمیان بگذارید.
دادنامه های مرتبط
سوالات متداول
-
اگر کسی بگوید چک ضمانتی است، آیا میشود آن را اجرا نکرد؟
خیر، اصل بر پرداخت بودن چک است. ادعای ضمانتیبودن باید با مدارک اثبات شود.
-
خسارت تأخیر تأدیه چطور محاسبه میشود؟
خسارت تأخیر تأدیه طبق نرخ بانک مرکزی از زمان سررسید تا زمان پرداخت محاسبه میشود و معمولاً باید به دادگاه درخواست داده شود.
-
اگر فقط بخشی از چک پرداخت شود، آیا کل دعوا رد میشود؟
خیر. اگر تسویه کامل انجام نشده باشد، دارنده چک میتواند برای مانده طلب خود طرح دعوا کند.
-
آیا برای طرح دعوا باید وکیل گرفت؟
الزامی نیست، ولی برای بالا بردن شانس موفقیت و تنظیم دقیق دادخواست توصیه میشود از وکیل مجرب استفاده کنید.
-
اگر حکم دادگاه صادر شود، چگونه اجرا میشود؟
بعد از قطعیشدن رأی، میتوان از طریق اجرای احکام خواستار توقیف اموال یا حسابهای خوانده شد تا طلب وصول گردد.
