توهین و جرح عمدی
پرونده حاضر مربوط به اتهام توهین و ایراد ضرب و جرح عمدی است که علیه دو متهم مطرح شده بود. این اتهام از سوی شاکی با استناد به درگیری فیزیکی و مشاجره لفظی اعلام شده بود، اما نهایتاً با دفاع مؤثر تیم وکلای دادگر، موکل از اتهام وارده تبرئه شد.
اطلاعات پرونده
-
نوع دعوا:
کیفری
-
موضوع دعوا:
توهین و جرح عمدی
-
مرجع رسیدگی:
دادگاه کیفری دو مجتمع قضایی ولیعصر
-
تاریخ شروع پرونده:
اردیبهشت 1404
-
تاریخ صدور رأی:
مرداد 1404
-
نتیجه نهایی:
تبرئه کامل موکل از اتهامات وارده
-
وکیل مسئول:
تیم وکلای موسسه حقوقی دادگر
دیگر صفحات این دادنامه:
توضیحات تکمیلی پرونده
ماجرا از کجا شروع شد؟
پرونده با شکایت خانمی به نام س.ر آغاز شد. وی مدعی شد که در نتیجه یک درگیری خانوادگی، از سوی خانم “م.ج” و آقای “ا.م” مورد توهین و ضرب و جرح قرار گرفته است. شاکی ادعا داشت که این حادثه در مقابل منزل او اتفاق افتاده و باعث ایجاد جراحاتی برای وی شده است.
خواسته موکل چی بود؟
موکل که به اتهام توهین و جرح عمدی تحت تعقیب قرار گرفته بود، خواستار دفاع حقوقی قوی، رد اتهامات و اثبات بیگناهی خود در برابر ادعاهای شاکی بود. هدف، صدور حکم برائت کامل از سوی دادگاه بود.
چالشهای اصلی پرونده چی بود؟
از مهمترین چالشهای این پرونده، فقدان مستندات کافی از سوی شاکی، نبود شاهد معتبر و تلاش برای بزرگنمایی ماجرا از سوی طرف مقابل بود. همچنین با توجه به فضای خانوادگی دعوا، انگیزههای شخصی و اختلافات گذشته نیز در ادعای شاکی تأثیرگذار بود.
چه دفاعی انجام شد؟
تیم وکلای دادگر با تکیه بر نبود ادله قانونی کافی، تضاد در اظهارات شاکی، و همچنین فقدان شهود مستقل، موفق شدند بیاساس بودن اتهامات را برای دادگاه ثابت کنند. در دفاعیات، به ماده ۱۲۰ قانون مجازات اسلامی استناد شد که در صورت عدم وجود دلیل کافی، اصل بر برائت است.
نتیجه نهایی چطور رقم خورد؟
دادگاه با بررسی مستندات پرونده، دفاعیات وکلای دادگر، و عدم ارائه دلیل قانونی و مستند از سوی شاکی، رأی به برائت کامل موکل (خانم م.ج) از اتهام توهین و جرح عمدی صادر کرد. رأی دادگاه قطعی و غیرقابل تجدیدنظر بود.
نکات حقوقی برجسته این پرونده
-
اصل برائت
در صورت نبود ادله قانونی قوی، مطابق ماده ۱۲۰ قانون مجازات اسلامی، اصل بر برائت متهم است.
-
اهمیت تناقض در اظهارات شاکی
تضادهای موجود در گفتههای شاکی و نبود گواه معتبر، از دلایل کلیدی در صدور حکم برائت بود.
-
جایگاه دفاع مؤثر در پروندههای کیفری
ارائه دفاع مستند و استراتژیک در برابر اتهامات میتواند روند پرونده را بهطور کامل تغییر دهد و موجب صدور حکم برائت گردد.
نظر موکل دربارهی روند پیگیری پرونده
«از زمانی که با تیم دادگر تماس گرفتم تا لحظه اعلام رأی، حس کردم در کنار یک تیم واقعی هستم. دفاعیاتشون خیلی حرفهای و مطمئن بود. راستش تو اون شرایط سخت واقعاً نیاز داشتم کسی ازم دفاع کنه و خوشبختانه حق به حقدار رسید. هیچ وقت اون لحظهای که قاضی حکم برائت داد رو فراموش نمیکنم...»
پرونده مشابهی دارید؟ با ما درمیان بگذارید.
دادنامه های مرتبط
سوالات متداول
-
اگر کسی به توهین یا ضرب متهم شود اما مدرک کافی وجود نداشته باشد، دادگاه چه میکند؟
اگر مدارک کافی برای اثبات جرم وجود نداشته باشد، طبق اصل برائت، متهم تبرئه خواهد شد.
-
در پروندههای توهین و جرح عمدی، چه نوع مدارکی میتواند کمککننده باشد؟
شهادت شهود، گزارش پزشکی قانونی، و مستندات صوتی یا تصویری از قویترین ادله محسوب میشوند.
-
آیا اختلافات خانوادگی میتواند زمینهساز شکایت کیفری شود؟
بله، ولی اگر شکایت بر اساس خصومت شخصی و بدون دلیل باشد، دادگاه میتواند آن را رد کند.
-
آیا رأی تبرئه در دادگاه کیفری قابل تجدیدنظر است؟
در بسیاری از موارد رأی تبرئه نهایی و غیرقابل تجدیدنظر است، مگر اینکه شرایط خاصی برای تجدیدنظر وجود داشته باشد.
-
اگر شاکی مدارک جعلی ارائه دهد، چه پیامدی دارد؟
در صورت اثبات، شاکی ممکن است به جرم افتراء یا جعل تحت پیگرد قانونی قرار گیرد.
