اعتراض به رأی کمیسیون ماده ۵۶
این دعوا زمانی مطرح میشود که افراد نسبت به رأی کمیسیون ماده ۵۶ مبنی بر ملی بودن اراضی یا محدود کردن بهرهبرداری از اراضی اعتراض داشته باشند و قصد داشته باشند حقوق مالکانه یا بهرهبرداری خود را اثبات کنند.
اطلاعات پرونده
-
نوع دعوا:
حقوقی
-
موضوع دعوا:
اعتراض به رأی کمیسیون ماده ۵۶
-
مرجع رسیدگی:
مجتمع قضایی کارکنان دولت
-
تاریخ شروع پرونده:
بهمن 1394
-
تاریخ صدور رأی:
تیر 1395
-
نتیجه نهایی:
پذیرش اعتراض و الزام به رعایت حقوق بهرهبرداری
-
وکیل مسئول:
تیم وکلای موسسه حقوقی دادگر
توضیحات تکمیلی پرونده
ماجرا از کجا شروع شد؟
موکلین مدعی بودند اراضی مورد استفاده خانوادگیشان به ناحق جزو اراضی ملی اعلام شده و در رأی کمیسیون ماده ۵۶ بهعنوان اراضی ملی ثبت شده است. آنها با توجه به مدارک قدیمی و اسناد بهرهبرداری، اعتراض خود را به دادگاه تقدیم کردند تا حقوقشان در این اراضی احیا شود.
خواسته موکل چی بود؟
موکلین درخواست ابطال رأی کمیسیون ماده ۵۶ و شناسایی اراضی بهعنوان اراضی غیرملی و در مالکیت آنان را مطرح کردند.
علاوه بر این، خواستار رعایت کامل حقوق بهرهبرداری و صدور دستور به نفع آنان شدند.
چالشهای اصلی پرونده چی بود؟
خواندگان (ادارات منابع طبیعی و شهرداریها) با ارائه نقشهها و نظریات رسمی، اراضی را ملی دانسته و هرگونه ادعای موکلین را مردود اعلام کردند.
همچنین دفاعیات پیچیده کارشناسی و استناد به مصوبات متعدد باعث طولانی شدن روند پرونده شد.
چه دفاعی انجام شد؟
تیم وکلای دادگر با ارائه مدارک ثبتی، قراردادهای قدیمی، نظریات کارشناسی و شهادت شهود نشان دادند که بخش مهمی از اراضی مورد دعوا در تصرف مشروع موکلین و خانوادههای آنان بوده است.
با استناد به مواد قانونی و مقررات منابع طبیعی، تلاش کردند ثابت کنند که رأی کمیسیون ماده ۵۶ در بخشی از پلاکها اشتباه صادر شده است.
نتیجه نهایی چطور رقم خورد؟
دادگاه پس از بررسی کامل پرونده و گزارش کارشناسی، بخشی از ادعاهای موکلین را وارد دانست و حکم به اصلاح رأی کمیسیون ماده ۵۶ و رعایت حقوق بهرهبرداری آنان صادر کرد.
رأی صادره ظرف مهلت قانونی ابلاغ شد و موکلین توانستند بخشی از حقوق خود را بازپس
بگیرند.
نکات حقوقی برجسته این پرونده
-
امکان اعتراض به رأی کمیسیون ماده ۵۶
هر فرد ذینفع میتواند به رأی کمیسیون ماده ۵۶ منابع طبیعی در دادگاه اعتراض کند.
-
اهمیت مدارک ثبتی و قدیمی
ارائه اسناد معتبر میتواند نقش کلیدی در موفقیت پرونده داشته باشد.
-
امکان صدور رأی بخشی
دادگاه میتواند بخشی از رأی کمیسیون را اصلاح و بخشی دیگر را تأیید کند.
نظر موکل دربارهی روند پیگیری پرونده
«این پرونده سالها بود که برامون دردسر شده بود و فکر میکردیم هیچوقت حقمون رو نمیتونیم ثابت کنیم. ولی تیم دادگر با صبر و دقت همه چیز رو پیگیری کرد و با توضیحات روشنشون باعث شد امیدمون برگرده. آخرش هم تونستیم بخشی از حقمون رو بگیریم. واقعاً ازشون ممنونم.»
پرونده مشابهی دارید؟ با ما درمیان بگذارید.
دادنامه های مرتبط
سوالات متداول
-
کمیسیون ماده ۵۶ چیست؟
کمیسیونی است که اراضی ملی و منابع طبیعی را شناسایی و اعلام میکند.
-
آیا میتوان به رأی کمیسیون اعتراض کرد؟
بله، هر ذینفعی که ادعای مالکیت یا بهرهبرداری داشته باشد میتواند در دادگاه اعتراض کند.
-
چه مدارکی برای اعتراض نیاز است؟
اسناد مالکیت، قراردادهای قدیمی، نظریه کارشناسی و هر مدرکی که تصرف مشروع را ثابت کند.
-
نتیجه اعتراض حتماً به نفع معترض است؟
نه لزوماً؛ دادگاه پس از بررسی ممکن است بخشی از ادعاها را بپذیرد و بخشی را رد کند.